Beirut unter dem Feuerball

4. Die Überfälle von Hamas und Hisbollah auf die israelischen Grenzposten gab den Israelis und den Amerikanern die beste Gelegenheit, ihr 20-jähriges Problem in Libanon bestens zu lösen. In den Gaza-Streifen konnten Israelis ohne große Mühe Hamas von ihrem unerreichbaren Erwartungshorizont auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Bis jetzt (Ende Juli) haben die schweren Angriffe Israels einerseits dazu beigetragen, dass sieben bewaffnete palästinensische Organisationen wie Hamas sich wieder verstehen. Andererseits kam zwischen dem Ministerpräsidenten (Hanijeh), dem Präsidenten (Abbas) und den acht verschiedenen und von niemanden kontrollierten paramilitärischen Organisationen und Sicherheitsorganen wieder zur Zusammenarbeit. Diese neue Situation ist zu begrüßen. Das erste Ergebnis dieser Zusammenarbeit war die Übereinkunft dieser Gruppen darüber, dass die Raketengeschosse auf Israel eingestellt werden. Vielleicht begreifen die Palästinenser endlich die Ausweglosigkeit ihrer militärischen Lösungen.

5. Hisbollah ist stärker als Hamas und Israelis können nicht alles (vollständige Vernichtung der Hisbollah) erreichen, was sie mit ihrem Angriff anstreben. Es scheint so, dass die israelische Armee nach ihrer zweiwöchigen intensiven Raketen- und Luftangriffen ihre militärischen Ziele eingeschränkt hat. Nach der schnellen Vernichtung der militärischen sowie wirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur der Hisbollah sind die Voraussetzungen für eine diplomatische Lösung und die Entsendung von internationalen Truppen nach Südlibanon geschaffen. Die wichtigen westlichen Regierungen zeigen, dass sie Israel in dieser Richtung für einige Zeit ogar freie Hand gewähren. In der unmoralischen Welt der internationalen Politik steigen mit der Zahl der zivilen Opfer auch die Erfolgschancen der Diplomatie.

6. Ein unerwartetes Ergebnis des Krieges in Libanon ist das Erwachen von den Regierenden in den arabischen Ländern, sodass sie sich als fernes Angriffsziel des Zangenangriffes auf Israel ansehen. Das Problem ist nicht das Aufkommen eines „schiitischen Halbmondes“ von Iran und Irak über südlichem Saudi Arabien bis Libanon und Syrien, wo Alleviten regieren, sondern der Aufstieg Irans als eine regionale Supermacht. Arabische Regierungen haben im Befehl Teherans an Hisbollah, mit dem Krieg in Libanon zu beginnen, das unverkennbare Anzeichen der zukünftigen Prozesse gesehen. Ab diesem Zeitpunkt werden Iraner sein, die die Tagesordnung der Araber bestimmen. Sie werden zu den Helden der arabischen Massen werden. Die arabischen Regierungen können mühelos dieses Szenario an jeder Wand ablesen.

Scheich Nasrallah

7. Die menschliche Tragödie des Krieges (Hunderte von toten Zivilisten, halbe Million Flüchtlinge, Zerstörung von Infrastruktur des Landes, was Libanesen in letzen 10 Jahren aufgebaut haben etc.) ist längst überschritten. Die israelische Luftwaffe macht gar keinen Unterschied zwischen den militärischen und zivilen Zielen und zerstört auch die Wohngebieten. Auch wenn die Israelis Hisbollah dafür verantwortlich machen, trägt Israel die Verantwortung für diese rücksichtlosen Angriffe auf Städte.

Aber zwei Tatsachen darf man nicht vergessen:
● Die Hauptverantwortlichen für alles, was eingetreten ist, sind die islamische Republik, die eiskalt einen ganzen Krieg in einem anderen Land anzettelt, und die Hisbollah, die ohne jede Verantwortung die Sicherheit und den Frieden von 4 Mio. Libanesen gefährdet.
● Das Schicksal Libanons bleibt das gleiche wie in den letzten dreißig Jahren – Bürgerkrieg, Besetzung und fremde Einmischung –, solange die Libanesen sich nicht als Libanesen – statt Schiiten, Sunniten und Drusen – definieren, und solange das Schicksal Libanons in Syrien und Iran bestimmt wird, was die ständige militärische Drohung Israels provoziert. Vor dreißig Jahren waren die Palästinenser, die Libanon zum Kriegsherd zwischen Israel und Palästinensern gemacht haben; heute spielt die Hisbollah die gleiche Rolle. Der damalige Krieg führte zur Besetzung Libanons durch syrische Armee, was man als eine der schlimmsten Katastrophen für ein Land bezeichnen kann. Diesmal kann man hoffen, dass die Vereinigten Nationen – eigentlich die europäischen Staaten – zur Hilfe eilen und eine Pufferzone in Südlibanon unter ihre Kontrolle bringen. Das Schicksal Libanons scheint ohne jegliche Besatzung gar nicht gehen.

8. Der Krieg in Libanon ist eigentlich der Krieg zwischen der islamischen Republik und den USA und bis jetzt sind die Mullahs die Verlierer. Hunderte von Millionen von Dollars Investitionen in den von Hisbollah kontrollierten Gebieten wurden durch israelische Bomben vernichtet. Es ist in weite Ferne gerückt, dass die Hisbollah wie bisher alle Freiheiten in Libanon genießen wird. Die permanente Drohung Israels durch die Raketen aus Südlibanon zeigte ihre Unwirksamkeit. Mehr als 2000 Raketen in den ersten 10 Tagen haben zu keinem großen Verlust auf der israelischen Seite geführt. Die Kluft zwischen Schiiten und Sunniten wurde größer. In Libanon ist der Wille zum Hinauswerfen von Syrien und Iran aus der libanesischen Politik stärker geworden. Und trotz aller Aufrufe der fortschrittlichen Kreise im Westen und der Straßenproteste in der arabischen Welt wird der reale Weltkonflikt zwischen Kräften des islamischen Terrors auf der einen Seite und den Kräften der liberalen Demokratie auf der anderen Seite – wenn auch manchmal gewaltsam – zunehmend sichtbarer. Auf dieser Seite ist die Perspektive nicht nur humanistisch und freiheitlich, aber auf der anderen Seite ist alles Barbarei, Gewalt und Vergangenheitsorientierung.

9. Jetzt stellt sich aber die eigentliche Frage: In wieweit wird nach der Niederlage der Überfälle in Südlibanon und Gazastreifen sowie der Unwirksamkeit der Raketenangriffe des islamischen Regimes auf Israel die Versuchung eines Angriffs gegen Iran stärker werden?