Newsletter – Nr. 1


کنگره بروکسل يک نقطه عطف


قطعنامه کنگره جهانی جنبش فراخوان رفراندم




News Archives

Freiheitliche Demokratie und moderne Ökonomie

Interview mit Professor Hassan Mansoor
Professor der Ökonomie

Frage: Der Aufstieg Ahmadi-nezhad zum Präsidenten auf einer Welle anti-freiheitlicher Slogans angereichert mit demagogischen Versprechen grüner wirtschaftlichen Landschaften und "Tischdecken gefärbt mit Ölgeld" weist auf ein erhebliches Ausmaß von Unklarheit unter den Geringverdienern im Iran bezüglich des Verhältnisses zwischen den revolutionären und den repressiven Politiken auf der einen Seite und sozialer und ökonomischer Degeneration auf der anderen Seite hin. Dabei stellen sich zwei Fragen:
a) a. Was zeichnet die Iranische wirtschaft heute aus?
b) b. Wie würden sie das Verhältnis zwischen dem demokratischen Management eines Landes und der Lösung seiner ökonomischen Probleme beschreiben?

Professor H. Mansoor: Um genau zu sein, können die folgenden wenigen ausgeprägten Indikatoren gebraucht werden, um die Hauptmerkmale unserer AILING Wirtschaft zu definieren:

    a. Die iranische Wirtschaft ist unter den unterentwickelten oder den sich entwickelnden Ökonomien. Seine Position in der Welt kann am besten beschrieben werden, in dem man das nationale Prokopfeinkommen von $ 2000 mit dem des Weltdurchschnitts von $ 5000 pro Kopf pro Jahr vergleicht. Natürlich erfasst dies nicht die sehr einseitige Verteilung des Wohlstands. Trotzdem zeigt dies, für sich gesehen, den Stand der Unterentwicklung in dem Land.

    b. Die iranische Ökonomie ist weitgehend eine vom Staat betriebene Wirtschaft. Ein Großteil der wirtschaftlichen Aktivität ist unter staatlicher Kontrolle (80 bis 90 % des BIP), ebenso wie einige wichtige Motoren der Ökonomie: die wirtschaftliche Aktivität ist abhängig vom Budget des Staates während dieses von den Öleinnahmen abhängt.

    c. Die wirtschaftlichen Aktivitäten sind überwiegend von einem "Rentier" Charakter mit hoher Abhängigkeit vom Öleinkommen. Die derzeitige Regierung absorbiert das gesamte Öleinkommen in seinem Budget und ist mehr denn je abhängig von einem unstabilen Energiemarkt, welches ihre Position sehr labil macht. Der private Sektor ist, auf einen Blick, stark abhängig vom Staat und seinen Finanzen. Produktive Aktivität ist sowohl riskant und uneinträglich, während kolossale WINDFALL Einnahmen in archaischem Bazar und durch Vermittlungen reduziert werden.

    d. Dieses auf archaischen Grundmustern basierende System enthält manche modernen Elemente welche nicht funktionieren. Aber zuallererst ist es imstande, sich zu reproduzieren: Es wird von externen Quellen gespeist: zum Beispiel haben modernes Wissen und Produktionstechnik ihre Wurzeln außerhalb dieses Systems und können nicht intern reproduziert werden. Beispielsweise werden das Internet und moderne Kommunikationstechnologie nicht von den Mitgliedern dieses Systems generiert; ohne sie würde das System jedoch nicht funktionieren.

    e. Die geringe Qualität des Humanpotentials ist extrem paralysierend. Das Problem existierte vor der Revolution, wurde aber in den 27 Jahren danach nur verstärkt. Während der letzten 60-70 Jahre haben Ökonomen nicht aufgehört, die Bedeutung des Humankapitals zu betonen, besonders seit der epochalen Entdeckung von Robert Solow dahingehend dass ein überwiegender Teil der Zunahme des nationalen Wohlstandes von der Qualitätsänderung des Humankapitals und nicht von der schlichten Zunahme von Kapital und Arbeit erzeugt wird. Seitdem hat das Konzept des Humankapitals Einzug in die Wirtschaftliche Literatur gefunden und Ökonomen haben Methoden zu seiner Messung und Evaluierung entwickelt. Trotzdem leidet die iranische Wirtschaft unter einem niedrigen Stand von menschlicher Entwicklung. Ein bedeutendes Merkmal des heutigen Irans ist, dass Positionen der Verantwortung, sei es politische oder wirtschaftliche, anhand Kriterien der Angehörigkeit und Ideologie und nicht der Kompetenz besetzt werden. Daher die große Depression, verursacht durch eine der größten Schwemmen von „brain drain“ in der Weltgeschichte.

    f. Die iranische Wirtschaft gehört zu den undurchsichtigsten der Welt. Keine Statistiken können als gegeben hingenommen werden. Jede Information und jeder Index muss neu definiert werden, um dessen Geheimnis für das nackte Auge des Betrachters sichtbar zu machen. Zum Beispiel würde die einfachste Statistik über Inflation den Betrachter in die Irre führen, da sie in keinem Verhältnis zum wahren Stand der Wirtschaft steht.

    g. Ein bedeutendes Merkmal der Iranischen Ökonomie ist ihre Paralyse des Finanzsektors. Die Finanzen und das Bankenwesen sind am Boden und werden zunehmend Handlungsunfähig aufgrund von der Dominanz von archaischen und mittelalterlichen Ideen. Man kann die Liste beliebig fortsetzen, aber die Zeit gebietet es wohl, hier aufzuhören...
Um zu dem Verhältnis zwischen Freiheit und Ökonomischem Wohlstand zu kommen: man muss nicht allwissend sein um das Verhältnis zwischen beiden zu begreifen. Ein Blick auf die Welt genügt: von Nordamerika bis Europa, von Lateinamerika bis Asien und Afrika sind die freiesten Länder auch die reichsten, während die rückwärtsgerichteten und despotischen Länder auch wirtschaftlich darben. Von Luxemburg bis Norwegen, von den Vereinigten Staaten bis zum vereinigten Königreich und Frankreich, wo die Menschenwürde geachtet wird ist auch die Wirtschaft produktiv. Im Gegensatz dazu geht es auch der Wirtschaft nicht gut in Ländern wo die Menschenwürde nicht geachtet wird, unter allen Arten der Diktatur und des Despotismus, sei es proletarischer, theokratischer oder anderer. Dort gedeihen Korruption und Armut. Iran leidet heute unter der korruptesten, despotischsten und degeneriertesten Regierungsform. Despotismus in Verbindung mit Multipolarismus ist vom Charakter einer Raupe: Dieser Despotismus steht im Gegensatz zu den objektiven Möglichkeiten der Entwicklung und der Freiheit für das Land. Wir haben gezeigt, dass das heutige Iran unter der Kategorie von Nationen sein könnte mit einem Jährlichen Prokopfeinkommen von über $ 10.000. Diese Möglichkeit war real. Iran hat heute ein Prokopfeinkommen von ca. $ 2000, hat zahlreiche geschichtliche Möglichkeiten für Entwicklung verpasst und leidet unter einer Strategiearmut. Die modernen Zeiten basieren auf der Menschenwürde. Die Gründerväter der heutigen Zeit wie John Locke haben vor 300 Jahren das Prinzip des Vorrangs des Individuums und seinen Rechten betont. Die moderne Ökonomie wird durch das Prinzip der Wahlfreiheit des einzelnen definiert, der Maximierung der Produktivität und der Optimierung der Ressourcen und Anwendungen. Ohne Zweifel wird ein Land, welches unter Armut leidet, nicht die primäre Bedeutung von Freiheit und Demokratie unbedingt erkennen. Trotzdem ist es eine Tatsache, das Freiheit für einen Iraner ebenso notwendig ist wie für jeden modernen Menschen. Folglich muss der politische Gegenpart zur individuellen Freiheit - die Demokratie - verwirklicht werden, in der Regierungen den Willen der Mehrheit repräsentieren und den der Minderheit respektieren und selbst Gegenstand der ALTERNANCE sind. Dieses Prinzip ist der Ausgangspunkt der modernen Ökonomie. Moderne Ökonomie und Demokratie sind zwei Seiten einer einzigen Münze.

- Vielen Dank, Professor Mansoor

Professor Mansoor: Ich danke Ihnen für die Zeit und Aufmerksamkeit



Newsletter – Nr. 2 Mai 2006
Referendumsbewegung